Friday, October 31, 2014

മലബാര്‍ കലാപവും കേരള ചരിത്രവും ഭാഗം 1


എം ഗംഗാധരൻ എഴുതിയ മലബാര് കലാപം 1921-22 എന്ന പുസ്തകത്തില നിന്ന് അല്പം ഇവിടെ ചേര്ക്കട്ടെ..:

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ മദ്രാസ് പ്രവിശ്യയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജനസന്ഖ്യയുള്ള ജില്ലകളിലോന്നായിരുന്നു മലബാര് (ഇന്നത്തെ കേരളം ). തഞ്ചാവൂർ മാത്രമായിരുന്നു മലബാറിന് മുന്നില്..... 1921-ലെ സെന്സസ് അനുസരിച്ച് പ്രമുഖ സമുദായങ്ങൾ ആയിരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെയും മുസ്ലിമ്കളുടെയും ജനസംഖ്യയെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭിക്കും. മൊത്തം ഹിന്ദുക്കൾ : 2039333 മുസ്ലിംകൾ : 1004327 ആകെ : 3043660

.. ജില്ലയിലെ ഹിന്ദു സമുദായം കര്ശനമായ എല്ലാ ജാതി വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ രീതികളും പാലിച്ചിരുന്നു. തീണ്ടൽ അടക്കം. കേരളത്തിലെ ജാതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രൂപം ആണ് തീണ്ടൽ. സാമൂഹ്യമായും സാമ്പത്തികമായും ഏറ്റവും അധികം അധികാര ശക്തിയുള്ള ജാതി നമ്പൂതിരി ബ്രഹ്മനരുടെതായിരുന്നു. സമന്തന്മാരും അമ്പല വാസികളും നായന്മാരും ആയിരുന്നു ജാതി വ്യവസ്ഥയുടെ മധ്യ ശ്രേണിയിൽ . തിയ്യരും ഈഴവരും കമ്മാളാണ്‍മാരും (തട്ടാന്മാർ, ആശാരിമാർ, കല്പനിക്കാർ, കൊല്ലന്മാർ തുടങ്ങിയവർ) അവര്ക്ക് താഴെ ആയിരുന്നു. ഏറ്റവും താഴെ തട്ടിൽ അടിയളന്മാരായ ചെറുമക്കളും പറയരുമായിരുന്നു.

പാലക്കാട്, വയനാട്, ബ്രിട്ടിഷ് കൊച്ചി എന്നീ താലൂക്കുകൾ ഒഴിച്ച് ജില്ലയിലെ മറ്റെല്ലാ താലൂക്കുകളിലും നമ്പൂതിരിമാർ പാര്ത്തിരുന്നു. നമ്പൂതിരി കുടുംപങ്ങളിലെ എഴുപത്തി അഞ്ചു ശതമാനത്തിൽ അധികവും കോഴിക്കോട്, ഏറനാട്, വള്ളുവനാട്, പൊന്നാനി താലൂക്കുകളിൽ ആയിരുന്നു. ജില്ലയിലെ പ്രധാന ഭൂവുടമകൾ എന്നാ രീതിയിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ അവരെ അംഗീകരിച്ചു. ... നമ്പൂതിരിമാരുടെത് അല്ലാത്ത ഭൂമി ഒന്നുകിൽ ക്ഷേത്ര സ്വതോ അല്ലെങ്കിൽ രാജാക്കന്മാരുടെയോ നടുവഴികലുടെയോ ആയിരുന്നു. ഭൂമി വിലക്ക് വാങ്ങി ശരിയായ അവകാശത്തോടെ ഉടമകൾ ആയിതീര്ന്നവരും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരുമായി താരതമ്യം ചെയ്താൽ അവർ എണ്ണത്തിൽ കുറവായിരുന്നു.
ഭൂമി വിലക്ക് വാങ്ങി അതിന്റെ ശരിയായ ഉടമസ്ഥന്മാർ ആയിത്തീരുന്ന പ്രക്രിയ മൂലം പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം ആവുമ്പോഴേക്കും ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥ അവകാശത്തിന്മേൽ നമ്പൂതിരിമാര്ക്കുള്ള കുത്തക കുറഞ്ഞു വന്നു. ...

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ ദശകങ്ങളിൽ തന്നെ നായന്മാർ "മലബാറിലെ ഏറ്റവും വിദ്യാഭ്യാസമുള്ളതും പുരോഗതി പ്രാപിച്ചതുമായ സമുദായമായി മാറി കഴിഞ്ഞിരുന്നു. കണക്കാർ എന്നാ നിലയിൽ തങ്ങളുടെ പദവിയിൽ ഉണ്ടായ എടുത്തു പറയാവുന്ന പുരോഗതിയുടെ ഫലമായിരുന്നു ഇത്. ഇംഗ്ലിഷ് വിദ്യ ഭ്യാസം നേടുക വഴി സര്ക്കാര് സർവീസുകളിൽ അവര്ക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചതാണ് അതിലേറെ പ്രധാനം. ഉയര്ന്ന സാമ്പത്തിക പദവിയിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്ന നമ്പൂതിരിമാര്മായുള്ള ബന്ധവും തങ്ങളുടെ സ്ഥിതി നന്നാക്കുന്നതിൽ അവര്ക്ക് സഹായകമായി. പത്തൊന്പതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ബിരുദ ധാരികളിലും പത്താം ക്ലാസ്സിനു മുകളില പടിക്കുന്നവരിലും കൂടുതൽ പേര് നായന്മാർ ആയിരുന്നു. സര്ക്കാര് ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരിലും ഇത് തന്നെ ആയിരുന്നു സ്ഥിതി... ( പേജ് 18-20)
യഥാര്തത്തിൽ ഇന്ത്യയിൽ ആദ്യം ഉണ്ടായിരുന്നത് ദ്രാവിഡർ ആണ്. അവരാണ് ഈ രാജ്യത്ത് ജനിച്ചവർ. യഥാര്ത അവകാശികൾ. പിന്നീട് പുറമേ നിന്നും ആര്യന്മാര് കടന്നു വരികയും അവർ ജാതീയത ഉണ്ടാക്കി ദ്രവിടന്മാരെ അടിമകളും ആശ്രിതരും ആക്കുകയും ചെയ്തു. ആ നമ്പൂതിരിമാരും ജന്മികളും ഹൈന്ദവർ ആണ് എന്നാണ് താങ്കൾ വാദിക്കുന്നത്. അവര്ക് ലഭിച്ച ഭൂമി ആകട്ടെ ഇവിടെ ഉള്ള ദ്രവിടന്മാരുടെതും. അത് തന്നെ ആണ് ക്ഷേത്ര സ്വത്ത്‌ ആയി പിന്നീട് മാറുന്നത്. അല്ലാതെ ക്ഷേത്ര സ്വത്തു ആകാശത്ത് നിന്ന് പൊട്ടി വീണത് അല്ലല്ലോ?

ഈ ദ്രവിടന്മാർ തന്നെ ആണ് പിന്നീട് ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്കും ക്രിസ്തു മതത്തിലേക്കും പരിവര്തിക്കപ്പെട്ടത്‌. സ്വത്തു ഉള്ളവര പരിവര്തിക്കപ്പെടുമ്പോൾ സ്വത്തു ഉള്ള മുസ്ലിം ആകും. ഇല്ലാത്ത ദളിതാൻ ആണ് പരിവര്തിക്കപ്പെടുന്നത് എങ്കിൽ സ്വത്തു ഇല്ലാത്ത മുസ്ലിം ആകും. പിന്നീട് അവൻ അധ്വാനിച്ചു സ്വത്തു നേടും. മുസ്ലിം ആകുന്നതോടെ ഉച്ച നീച്ചത്വങ്ങളുടെ / ജാതി വ്യവസ്ഥയുടെ അടിവേര് അരുക്കപ്പെടുകയും സമൂഹത്തില സമത്വം ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും. അവൻ അധ്വനിച്ചതിനു അവൻ അവകാശി ആവുകയും ചെയ്യും.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറയുകയാണെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ആയിരത്തോളം വര്ഷം മുഗളന്മാരുടെ ഭരണത്തിൽ ആയിരുന്നു. ആ കാലഘട്ടത്തിൽ മുസ്ലിംകൾ മറ്റു മതക്കരോട് ഏറെ സഹിഷ്ണുത കാണിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ഇപ്പോൾ ചരിത്രത്തെ വെട്ടിത്തിരുത്തി അവർ വാൾ കൊണ്ട് മതം പ്രചരിപ്പിച്ചു എന്നൊക്കെ വരുത്തി തീര്ക്കാൻ ശ്രമം നടക്കുന്നു. അത് തീര്ത്തും കളവ് ആണ് എന്നതിന് താങ്കളുടെ തന്നെ വാദം ആണ് തെളിവ്. അതായത് വാൾ കൊണ്ട് മതം പരിവര്തിപ്പിച്ചാൽ ഇന്ത്യയിൽ ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലിംകൾ ആവുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മുസ്ലിംകൾ മാത്രം ആവുകയോ ഇന്ത്യ ഒരു മുസ്ലിം രാജ്യം ആവുകയോ ചെയ്യേണ്ടത് ആയിരുന്നു. കാരണം മുസ്ലികളുടെ ഭരണത്തിൽ ആയിരുന്നല്ലോ ഇന്ത്യ. മാത്രമല്ല ക്ഷേത്രമോ ക്ഷേത്ര സ്വത്തുക്കലോ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. അത് കൊണ്ട് തന്നെ ചരിത്രത്തെ ഏറെ വളച്ചൊടിക്കുകയും തെറ്റി ധരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നത് ഒരു സത്യമാണ്.

No comments:

Post a Comment

RATIONALISM

ഇനി റാഷണലിസം ലോകത്തിന് വല്ല ദോഷവും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ ഇഷ്ടംപോലെയുണ്ട് എന്നാണുത്തരം. ഞാന്‍ ഒരുദാഹരണം പറയാം: തൊള്ളായിരത്തി അറു...